I sindaci questuanti per gli squali famelici e la mancanza di rispetto per il territorio e per i cittadini che sono sempre i soli a pagare!

Il territorio governato da squali famelici e indifferenti alle ragioni dei più, di quelli che pagano le tasse e non ricevono niente, anzi ricevono: strade piene di buche, percorsi pedonali abbandonati all’incuria, spiagge privatizzate, tasse altissime per lo smaltimento dei rifiuti, il peggio del peggio che ci si potrebbe aspettare da una amministrazione pubblica. Di contro ai soliti pochi, anzi pochissimi, viene dato tutto. E’ di qualche giorno fa il mio post sulla modifica del Piano Regolatore per spalmarlo sull’ esigenze di tre albergatori che tra abusi e prevaricazioni  si stanno mangiando il territorio, come se questo fosse roba loro, come se gli spettasse di diritto. Così come se non bastasse l’aver concesso a questi albergatori concessioni sugli arenili  esauriti questi, i Comuni hanno dato in concessione tratti di scogliere frangiflutti ai lidi balneari trascurando il pericolo connaturato alla funzione di un’ opera che nasce per difendere il litorale, il porto, l’abitato dalla furia del mare. E sembra esser diventato ormai consuetudinario che la Commissione Paesaggio , la Soprintendenza, autorizzino lavori simili.  Ora tutti i sindaci si sono presentati alla Regione per chiedere il risarcimento danni a seguito della forte mareggiata di una settimana fa, presentato da quegli stessi ai quali è stato concesso di costruire là dove non si sarebbe dovuto farlo, ma soprattutto concedere. Non mi piace gioire delle disgrazie di nessuno, ma questi signori sapevano bene che prima o poi il mare avrebbe preso quello che gli viene sottratto e i sindaci che vanno a perorare la richiesta di risarcimento, non si sentono in qualche modo responsabili di quanto è accaduto? Alla fine chi ripristina prima o poi lo stato dei luoghi è il mare, o i fiumi tombati  i quali si riprendono quello che gli viene tolto. Allora si capisce bene quando parlo di squali famelici che pensano solo ai loro affari anche quando chiedono che gli vengano dati i soldi, soldi che paghiamo tutti noi, per far fronte ad un danno che era prevedibile. Non ha parlato nessuno , né la minoranza consiliare, né il locale circolo del PD: nada de nada. Questi soldi per i risarcimenti dei soliti noti privilegiati, sono soldi che pagheremo tutti noi ,  tutta la collettività. Quando avremo progetti a impatto zero come in Danimarca? Quando gli amministratori la smetteranno di blaterare solo di turismo unidirezionale, cioè solo dalla parte delle stesse persone? Ma soprattutto quando si decideranno ad amministrare per il bene pubblico di tutti i cittadini? E soprattutto quando avranno il coraggio di dire a questi”imprenditori” : “ hai voluto investire su luoghi dove non potevi farlo per natura e conformazione perché pericoloso e ora i soldi metticeli tu!”

.

Se chiedi di ampliare la tua casa per migliorare la tua vita, ti viene risposto con un rifiuto, se lo fai, te la demoliscono. Non succede così per altri soggetti sociali, come alcuni albergatori di Vico Equense.

  

Se chiedi di ampliare la tua casa per migliorare la tua vita, ti viene risposto con un rifiuto, se  lo fai, te la demoliscono. Non succede così per altri soggetti sociali, come alcuni albergatori di Vico Equense. Ampliamento dell'Hotel  Mary : l'amministrazione comunale di Vico Equense due anni fa con un consiglio comunale ad hoc e con una delibera acconsentì alla richiesta del privato di costruire in deroga al Piano Regolatore comunale, per il quale  non sarebbero possibili più aumenti volumetrici abitativi perché il tetto sarebbe stato sufficientemente raggiunto. All’epoca si scrisse  che il Comune, nel concedere questo “privilegio” ad un privato avrebbe posto  dei paletti. Il titolare dell'albergo chiese di andare in deroga al PRG, che ormai esiste solo sulla carta, e l’assessore di allora, l’arch. Angelo  Castellano si espresse così:  «Ci troviamo di fronte a una legittima richiesta di permesso a costruire l'intervento è poco impattante,e  interessa la parte di immobile che si affaccia sul mare e non sulla strada e prevede   un aumento di volume e razionalizzazione degli spazi. Sono quindi favorevole all'iniziativa». La minoranza chiese vantaggi per il Comune, che non si è mai capito quali dovessero essere e in cosa avrebbero dovuto concretarsi  si scrisse allora ( fonte IL Mattino)  «l‘ utilità per la collettività come, ad esempio, la disponibilità di spazi», forse, chissà, questa “disponibilità di spazi” sarebbe la possibilità data a futuri assessori ad usufruire giorno e notte dei benefici offerti dall’albergo? Per ora non è dato ancora sapere. Il progetto rientrerebbe nel restyling di sei strutture alberghiere che saranno oggetto di interventi di ampliamento e riqualificazione. Un progetto complessivo – che prevede una spesa di 23 milioni di euro ed è portato avanti da un gruppo di albergatori di Vico Equense – rientra nell’Accordo di Programma Quadro firmato da ministero dello Sviluppo economico, Regione Campania ed Invitalia (che ha finanziato il progetto con 12,5 milioni di euro). Tra le strutture coinvolte c’è l’Hotel & Resort Le Axidie, che sarà oggetto di una totale ristrutturazione con la creazione di una nuova zona relax e la riqualificazione dello stabilimento balneare,   l’Hotel Mary e l’Hotel Capo La Gala (con la creazione di nuove camere, un miglioramento della struttura, degli impianti e dell’arredamento) e lo stabilimento balneare Bikini che diventerà anche un albergo. Tutto questo andare in deroga al PRG, ovviamente avverrà nell’immediata linea di costa e per chi scrive rappresenta l’ennesimo favore concesso a privati danarosi ai quali si è venduto tutto il territorio della città, come a dire: chi ha più polvere spara, in questo caso chi ha più soldi acquista con la benedizione degli amministratori pubblici, ma anche di soldi pubblici perché, come spesso ormai succede, buona parte di questi lavori con la voce fifty fifty , cioè suddivisione di spese in parti uguali tra privato e pubblico, spesso vengono realizzate quasi sempre solo con finanziamenti pubblici.

Una volta si diceva ai propri figli:" sta attento quando attraversi che vai sotto una macchina", adesso a Vico si dice: "stai attento che puoi finire sotto un albero" e per questo motivo è iniziata la mattanza.

19 dicembre 2019: ecco cosa resta di un patriarca arboreo di 126 anni!!! ( Le foto sono di proprietà del WWF)

I danni al paesaggio ci colpiscono tutti, come individui e come collettività. Uccidono la memoria storica, feriscono la nostra salute fisica e mentale, offendono i diritti delle generazioni future. L'ambiente è devastato impunemente ogni giorno, il pubblico interesse calpestato per il profitto di pochi. Le leggi che dovrebbero proteggerci sono dominate da un paralizzante 'fuoco amico' fra poteri pubblici, dai conflitti di competenza fra Stato e Regioni, città metropolitane e comuni. Ma in questo labirinto è necessario trovare la strada: perché l'apatia dei cittadini è la migliore alleata dei predatori senza scrupoli. È necessario un nuovo discorso sul paesaggio, che analizzi le radici etiche e giuridiche della tradizione italiana di tutela, ma anche le ragioni del suo logoramento. Per non farci sentire fuori luogo nello spazio in cui viviamo, ma capaci di reagire al saccheggio del territorio facendo mente locale. La qualità del paesaggio e dell'ambiente non è un lusso, è una necessità, è il miglior investimento sul nostro futuro. Non può essere svenduta a nessun prezzo. Contro la colpevole inerzia di troppi politici, è necessaria una forte azione popolare che rimetta sul tappeto il tema del bene comune come fondamento della democrazia, della libertà, della legalità, dell'uguaglianza. Per rivendicare la priorità del pubblico interesse, i legami di solidarietà che sono il cuore e il lievito della nostra Costituzione. Quello che sta succedendo sul monte Faito, in provincia di Napoli lascia sconcertati e sembrerebbe negare tutto questo! Agronomi assoldati ovvero al soldo, cioè pagati da privati o da enti pubblici pronti a rilasciare perizie per l’abbattimento di alberi che minacciano querele contro chi vi si oppone: qualche sparuto cittadino , come a Faito, e le uniche associazioni ambientaliste che fiatano sul territorio: WWF in testa e VAS, mentre Lega Ambiente è latitante da tempo.  Cosi si abbattono alberi con perizie che ne confermano la sanità, ma che per loro sventura, quella degli alberi, si trovavano al centro di un progetto come è accaduto nel pieno centro  della città dove alberi con più di mezzo secolo di vita, sono stati espiantati e divelti, quando gli stessi rappresentavano l’unico polmone di verde  in una zona tra l’altro antistante l’ospedale cittadino.  Poi si è cominciato – in ritardo- con quelli incendiati con gli incendi di qualche anno fa sul Faito, perché erano pericolosi e proprio per questo    si sono fatti precipitare lungo le scarpate e fatti schiantare sui muretti della l’unica  strada transitabile, muretti che sono stati fatti a pezzi dai tronchi, rendendo impraticabile la strada e naturalmente consentendo subito appalti per costruirne di nuovi. Ora e si sta continuando con quelli sani : con pini neri, con olmi, con platani secolari, ad essere fatto a pezzi un pino nero (pinus nigra) dall'affascinante e suggestiva forma a candelabro vegetante da oltre un secolo sul Faito, ovvero da molto tempo prima che quella ringhiera e quella villetta si trovassero sotto di esso. Un’ordinanza del sindaco di Vico Equense Andrea Buonocore, fortunatamente impugnata dal WWF, ne ordinava l’abbattimento  per  quelli che fuoriuscivano dalle proprietà e gravavano sulle strade, poi è iniziata una corsa di proprietari residenti e persino del parroco  a chi produceva più perizie per abbatterne: cosi, sulla Montagna del Faito, in una zona che rientra tutta all’interno dell’Ente Parco Regionale dei Monti Lattari, ovvero una zona che dovrebbe essere tutelata dal punto di vista floro/faunistico, ma dove invece si assiste alla più totale incuria ambientale, gli alberi sono diventati improvvisamente un pericolo per tutta la comunità che abita il Faito. Su tutta la vicenda un palleggiamento di responsabilità, come scrivevo in premessa, da parte di Regione, Comune, Ente parco, Città Metropolitana con l’aggiunta di residenti occasionali, cioè stagionali o settimanali che si scagliano contro le nostre associazioni a difesa del diritto proprietario, sacrosanto per carità, ma che non può e non deve assolutamente dire l’ultima parola su ciò che è un bene comune. L’ambiente è bene comune, gli alberi sono bene comune, questo è uno dei grandi temi che ci costringono ad allargare i confini dell’universo a cui si riferisce il discorso morale. Con questa crisi ambientale dovremmo fare leggi per il rimboschimento delle nostre città, e molte le stanno facendo, per la creazione di parchi urbani che assicurino ossigeno in centri avvelenati dallo smog, progetti per la pulizia del sottobosco e dei rivi, e invece Faito è abbandonata ed è una discarica abusiva per molti, invece qui si guarda solo al proprio tornaconto privatistico ed economico. La montagna attualmente è completamente abbandonata ed è strangolata da una faida tra i vari enti che se ne contendono il controllo che manipolano e strumentalizzano i proprietari di villette finto tirolesi costruite molte abusivamente tra gli anni 60 e70 e le poche attività di ristorazione che vi lavorano. Per il resto sono solo bugie e  retorica politica di basso conio  a buon mercato.

IL PAESE DEL FARE.

Poi quando io sono finito nel cemento, qualche imbecille e qualche "signora" Sherlock Holmes, ha scritto che me la sono cercata. Guardate bene questo lavoro a due passi dalla Piazza Umberto I. Assessore ai lavori pubblici ! Come la mettiamo? Questo fa pandant con gli alberelli e le stelle di Natale, sistemati agli angoli delle strade? E' un prosieguo della sua proverbiale eleganza e del suo immarcescibile stile? Forse bisognerebbe farlo vedere al Sindaco preso tra un predicozzo, un addobbo, e una festicciuola? E a chi dice che so solo criticare invece di fare, perché a Vico c'è molta gente che fa, eccome se fa chiedo: cosa mi consigliate di fare in questo caso solerti animatori del paesello natalizio? Forse darmi da fare con cazzuola e malta e ricoprire il tutto da solo? Consigliatemi sono in attesa di risposte.

Diego Bianchi! Reggio Emilia e la sua storia non meritano il tuo sarcasmo!

Mi ha sempre disturbato il programma Propaganda Live, non mi è mai piaciuto il teatrino politicante in politichese, di parte, di una sola e unica parte, e non mi è mai piaciuto lui:Diego Bianchi, in arte"Zoro" con quel suo romanesco biascicato. Ieri sera ho avuto la conferma di ciò che ho sempre pensato.Mi sono sintonizzato sul programma verso la fine, le 11 e qualcosa o giù di li, perché mi rifiuto di guardarlo e perché sui Rai5 trasmettono Art Night, un programma fantastico sull'arte contemporanea certamente migliore e superiore di quel teatrino di nani e ballerine, e che appunto era terminato.Cosi, tra uno zapping e un altro ho assistito a una indecorosa e indecente presa in giro di tutto quello che era sta la cultura comunista di Reggio Emilia : l'intervista ai ragazzi che raccoglievano le firme per il Partito Cominista, la sufficienza e la spocchia con cui li si intervistava, la derisione fatta sui nomi delle strade che quella città - unica- aveva fatto: Ho chi min, Che Guevara, Nilde Iotti, Piazza Rivoluzione , Piazza Lenin,la mancanza assoluta di rispetto per una storia fatta anche sul sangue di chi era morto per quei valori e quegli ideali! Insomma una cosa riprovevole, fatta passare per arrugginito ciarpame del passato, con Milva in sottofondo che cantava "Morti di Reggio Emilia" e li mi è venuto il magone, o i canti sovietici della rivoluzione. Ma cosa ne sa Diego Bianche, che negli anni 70 era un bambinello, che Reggio Emilia era una città santuario per tutti i comunisti italiani di quegli anni? Che i compagni di Reggio Emilia erano generosi sostenitori di una smandrappata sezione in un paese del sud Italia tutto democristiano? Che ci ospitavano festosi, tra cappelletti e cotechini,guidandoci in quelle strade, tra quei cimeli. Nel 74 andai con Silvio a fare visita al compagno Reverberi: per noi fu come andare in un paese avanzato e civile e cosi era e quando ci portarono in giro per la città, lo stesso giro che ha fatto Diego Bianchi, ma vi assicuro che nessuno faceva ironia su quei nomi e su quella storia! Altra piega poi quando lo stesso Bianchi ha cominciato la sua propaganda dal vivo, del PD, il filmato banale e sciocco dei soldati che facevano la guerra sul caso di Bibbiano,una propaganda elettorale in vista delle prossime regionali e che non c'entrava niente con quello che si era fatto vedere prima e quando la telecamera inquadrava i busti di Togliatti, il quadro del Che, la foto di Gramsci, in maniera frettolosa come a voler dire:"questa è roba vecchia e ammuffita" , ho veramente capito che questa gente che si fa chiamare di sinistra non c'entra più niente con quella storia, ma soprattutto che non ne ha neanche rispetto! E se in Emilia e Romagna perderanno, perderanno soprattutto perché lì hanno rinnegato e abiurato ad una storia che era stata costruita su valori, emozioni, sentimenti, che gente come Diego Bianchi e tutti i piddini contemporanei neanche sanno più dove siano finiti.

LA MIA CARA MAMMA, IL SIGNORE L'ABBIA IN GLORIA MI RIPETEVA SPESSO: " E CUMPAGN SO FUOCHI E MUNTAGNA" OPPURE: " GLI AMICI SO SUL CHILL CA TIEN DINT'A SACCA" . PER DIRE CHE IN FONDO GLI AMICI VERI SI CONTANO SULLE DITA DI UNA SOLA MANO.

Da una caduta si possono imparare un sacco di cose. La prima, fisica, è che fortunatamente non ti sei fatto male seriamente a parte la mano e un dito e che poteva andare peggio. Le altre cose invece sono di ordine conoscitivo: questa caduta mi ha fatto capire bene che razza di gente vive in questo posto. Naturalmente mi riferisco a chi mi ha calunniato, e sbeffeggiato on line, gentaglia che, a detta di un solo amico caro, non meriterebbe nemmeno questa riflessione, ma che ci volete fare, io sono fatto cosi, meglio che sfogo invece di tenermi tutto dentro. Per questa gentaglia io avrei progettato la caduta ad arte solo per dimostrare che quel cantiere non era a norma. Ovvero , mi sarei gettato nella buca contenente cemento fresco solo per denunciare il cantiere.Oppure avrei attuato una messa in scena, anche per una pagina FB amministrata da un sedicente catechista al quale non affiderei neanche l'educazione del mio cane se ne avessi uno. C'è stata una signora per esempio che si è chiesta come mai la mia tuta era solo sporca davanti e non di dietro ( come poi la signora potesse vedere il retro non l'ho ancora capito), alla signora potrei risponderle, per farla felice, che, trovandomi accanto al cantiere mi sono tolto i pantaloni per strada e, rimasto in mutande, ho poggiato la parte anteriore della tuta nella malta cementizia e poi l'ho indossata di nuovo, dopo essermi levate le scarpe e averle immerse completamente nel cemento per poi rimettermele nuovamente. Un' altra pure molto attenta che ha notato che avevo le mani pulite posso dire che non ho fatto in tempo a metterle nel cemento, perché essendo rimasto in mutande e dovendo fare in fretta a rimettermi i pantaloni della tutta sporcata apposta per simulare l'incidente e denunciare, non potevo sporcarmi le mani che, tra l'altro stringevano un paio di auricolari che comprovano che io stessi ascoltando la musica e dunque se ero finito in quello scavo era perché ero distratto e non perché il cantiere non era recintato come invece doveva essere. All'imbecille poi che è andato anche sul personale rispondo che non l'ho diffidato per rispetto dei suoi genitori, miei coetanei che conosco, augurandogli solo di riuscire a diventare vecchio come lo sono diventato io. Tutto questo mi ha fatto conoscere che gente c'è in questo paese antropologicamente brutto, sporco e cattivo. Ma questa storia mi ha fatto capire bene anche chi sono quelli che si professano miei amici, che escono con me, che mangiano spesso con me e che non hanno scritto uno straccio di commento di solidarietà contro la violenza verbale esplosa on line contro il sottoscritto. Gente che all'occorrenza mi chiama per segnalarmi fatti che io dovrei denunciare, gente che pensa di organizzare per le prossime elezioni squadre alternative a questa marmaglia che amministra il paese, gente che si dice impagnata a sinistra...insomma nessuno e sottolineo nessuno che abbia scritto qualcosa contro questa gentaglia. Questa caduta mi ha in un certo senso arricchito, perché, come si dice:" a vecchia a cient'anni imparava ancora". Ecco, non si finisce mai di imparare.

MONTE FAITO, AVVIATA LA RIMOZIONE DEGLI ALBERI PERICOLANTI, UNA FAIDA TRA COMUNE ( UN SOLO ASSESSORE CONVINTO CHE IL FAITO SIA ROBA SUA) E REGIONE CAMPANIA .

La vicenda è grosso modo questa e anche per questa, la storia la dovrebbero raccontare i giornalisti, che invece si fanno dare la notizie telefonando al comune, invece di fare ricerche approfondite, ma tant’è. Dunque la racconto io :Il Parco Regionale dei Monti Lattari ha fornito il parere favorevole al piano redatto dalla SMA Campania ovvero  una società partecipata della Regione Campania le cui attività sarebbero finalizzate alla prevenzione e al contrasto degli incendi nelle aree boschive, al risanamento ambientale, al monitoraggio del territorio e al riassetto idrogeologico, per l’intervento di rimozione degli alberi pericolanti del Monte Faito.

A seguito di tale parere la SMA avrebbe iniziato una prima fase di lavori consistente nel   taglio degli alberi pericolanti sul versante vicano. In pratica si tratta dei tronchi bruciati dagli incendi del 2017 i quali    rappresentano, ancora oggi, un pericolo per residenti e turisti e per chiunque si avventura  sulla strada carrozzabile. In una seconda fase successiva invece  dovrebbero essere oggetto di taglio i rami che si trovano nei pressi di impianti di illuminazione pubblica. Il tutto sarebbe stato accolto abbastanza favorevolmente dall’Ente Parco, Ente che- per chi scrive – dovrebbe invece avere un ruolo più incisivo e più specifico su tutta la montagna, nella veste del suo Presidente Tristano Dello Ioio che a tal proposito pare abbia detto: «Qualcuno ha tentato di lucrare sull’emergenza dei cittadini, noi abbiamo sempre seguito la linea degli Enti competenti ed ora che Città Metropolitana e Regione hanno dato il via libera alla SMA, la messa in sicurezza si realizzerà nel massimo rispetto della natura i cittadini sono stufi di chiacchiere e noi siamo dalla loro parte e abbiamo lavorato in silenzio perché i processi messi in campo venissero velocizzati il più possibile ».

Il progetto della SMA Campania era stato deciso in una riunione del 30 ottobre 2019 presso la Uod foreste della Regione. In quella data tutti gli Enti competenti, tra cui: la città di Vico, l’Ente Parco, la Regione e la Città Metropolitana avevano condiviso la necessità di un piano della SMA per intervenire sulle molteplici criticità del patrimonio boschivo del Faito. Per la rappresentanza di Vico Equense  erano presenti l’assessore Gennaro Cinque e  ‘ing.Giovanna Capuozzi, mentre per l’Ente Parco  il dr. Raffaele Celentano.  In quella sede, si concordò che : al primo punto si sarebbero eliminate le piante secche e bruciate sul pendio che gravavano sulla strada statale; successivamente si sarebbero dovute alleggerire le chiome e i rami che ostacolavano o si insinuavano tra i cavi elettrici e dunque potenzialmente dannosi. Con l’assenso dell’Ente Parco, che avrebbe dovuto avere voce anche in altre operazioni relative alla montagna, si dava il via  all’intervento. Da questo momento in poi è cominciata la faida di cui scrivo nel titolo, ovvero tutta una serie di azioni ingiustificate e ingiustificabili, sembrerebbe per detenere il controllo della montagna da parte del Comune di Vico.

Gli interventi sarebbero dovuti iniziare alla fine di novembre di quest’anno e infatti la SMA si è presentata il primo dicembre, ma, sorpresa delle sorprese, ha trovato quello che potete vedere nelle foto accluse: una distruzione selvaggia, barbarica e incomprensibile dei muretti, alla quale ha fatto seguito una determina: la numero1170 del 04/11/2019   con la quale il comune avviava un contenziose contro la Regione Campania a questa è seguita un’altra determina la  1221 servizio protezione civile di Vico Equense. per la rimozione dei rami, alberi bruciati e ancora il 20 /11/2019 un’ ordinanza la  n.289... che disponeva un  “contigibile ed urgente” taglio di alberi.

In risposta a questi fatti la Citta' Metropolitana dispone immediatamente  una determina nella quale ricorda  alla Regione Campania ovvero, cosa sta accadendo sulla statale di Monte Faito, dei pericoli che ci sono e delle sollecitazioni dell’Ente Parco, che come sempre non riesce a far valere il suo ruolo di Ente  preposto, e chiude la strada a tutela dei cittadini. Allo stato attuale, ovvero ora, l’assessore Gennaro Cinque avrebbe incaricato un agronomo, sempre lo stesso, ovvero quello dell’abbattimento degli alberi in Piazza Marconi e sarebbe cominciato il taglio degli alberi.

La storia che qui ho riportato evidenzia tutta la guerra che si sta consumando per il controllo della montagna, giocata anche con azioni barbare: quei muri distrutti, dei quali sempre lo stesso assessore ha previsto la sostituzione con gardrail di legno, e quei tronchi fatti precipitare sulla strada (da chi? Perché non si apre una inchiesta? Chi li ha buttati?) . Da ambientalista non posso non notare che in questo paese gli alberi sembrerebbero essere diventati dannosi per tutti. Si tagliano quelli bruciati, ma si tagliano anche quelli vivi. Ma soprattutto emerge l’arroganza di un assessore che crede che su quella montagna debba essere sempre lui a dire l’ultima parola e lo fa con un esercizio del potere sicuramente non coerente agli accordi presi con altri Enti: della serie, quella montagna è mia e guai chi me la tocca!

QUELLO CHE MANCA QUI!

Ho reso pubblico quello che mi è accaduto non per parlare di me, né tanto meno per farmi prendere in giro da tanti su una pagina indecente che trova spazio su FB,se si sta su FB devi mettere in conto anche questo, né per infangare il mio paese, che è già pieno di fango e non certo per quel che scrivo io, ma per come è amministrato dalla amministrazione pubblica che abbiamo, e dallo pseudo attivismo di sedicenti organizzazioni  che farebbero molto meglio ad occuparsi delle loro attività- commercio in testa- piuttosto che svergognarsi  ridicolmente con pietose messe in scena natalizie che vorrebbero imitare quelle già molto kitch di Sorrento, senza neanche riuscirci per povertà di mezzi e fantasia. Ho reso pubblico quello che mi è accaduto per denunciare ancora una volta- e questa volta sulla mia pelle- e fortunatamente  mi è andata bene- il lassismo, e la mancanza di sicurezza di tutti i cantieri aperti sul territorio comunale, cantieri sia privati che pubblici, ovvero che eseguono lavori pubblici. Cantieri pericolosi che mettono a rischio l’incolumità di chi vi lavora e di quelli che sono intorno.  Ancora una volta denuncio che per il cantiere in piazza Marconi gli operai lavoravano senza caschi, il cantiere era senza nessun cartello esposto  e gli abbattimenti degli alberi di grosso fusto sono stati fatti senza aver adottato nessun criterio di sicurezza, cosi come nessun criterio di sicurezza è stato posto in essere sul cantiere stradale  dove malauguratamente mi è capitato di cadere. La mia è una denuncia civile, civica! I lavori pubblici a Vico Equense  son fatti nell’assenza di qualsiasi normativa e nell’assenza di qualsiasi controllo. A quelli che mi hanno fatto passare per vecchio rincoglionito rispondo : io  sono diventato vecchio , non so se lo diventerete  voi e soprattutto, se lo diventerete e come lo diventerete. Saluti e salute.

GLI ALBERI ORMAI NON CI SONO PIU' MA QUALCHE CONSIDERAZIONE BISOGNA ANCORA FARLA.

Sulla vicenda alberi in Piazza Marconi credo ci sia ancora bisogno di spiegare alcune cose, cose che emergono da una sintesi della lunghissima relazione che testimonia delle moltissime letture fatte dall'agronomo Raffaele Starace, più le lunghissime autocitazioni e i molteplici rimandi bibliografici, insomma sessantaquattro pagine, delle quali forse giusto dieci sarebbero state già utili ad una più celere comprensione e due , quelle che riporto fotografate ed evidenziate, ovvero: quei poveri alberi abbattuti " non destano[...] particolari segni di pericolo per la pubblica e privata incolumità" ed erano alberi sani, ma che dovevano essere abbattuti perché ostacolavano il progetto previsto. La domanda da farsi allora è: perché si chiama un agronomo e lo si paga, per sapere lo stato vitale della pianta, quando si è già deciso che quelle piante saranno comunque abbattute perché ostacolano il progetto? E perché si dice che alberi capitozzati, che comunque erano cresciuti, vanno abbattuti? Chi aveva eseguito quelle capitozzature se non i giardinieri del Comune? E ancora: la Soprintendenza pare abbia sostenuto che cinque alberi non siano poi cosi tanti ai fini della rilevanza paesaggistica, ma cinque alberi forse sono irrilevanti in un bosco, ma lo diventano se in quel posto di alberi ce ne erano solo dieci. Inoltre, gli scavi stanno andando molto più sotto di quando sarebbe previsto e questo potrebbero compromettere le radici di quei pochi altri rimasti. Su questi lavori credo che bisognerebbe veramente tenere gli occhi aperti tutti. La butto li: qualcuno si ricorderà del progetto di fare uno scavo per un parcheggio interrato a Piazza Marconi con tunnel sbucante direttamente nelle Cavottole? A volte a pensar male ci si potrebbe pure azzeccare, ma ovviamente la mia è una provocazione.

La minoranza consiliare dovrebbe attivarsi per portare a trasparenza vicende amministrative che non lo sono per niente.

Sulla vicenda dell'abbattimento degli alberi a Piazza Marconi da più parti ho sentito dirmi: "Hanno tutto in regola, figurati se sono cosi ingenui". A queste persone rispondo che dire che hanno tutte le carte in regola non significa molto, perché quelle carte benché “in regola” possono essere illegittime perché permettono un abuso. Un amministrazione può produrre tutta una serie di documenti e perpetrare comunque un abuso. La legittimità di un'azione è cosa ben diversa dall'avere le carte in regola. Su questa vicenda VAS non abbasserà la guardia. Poi relativamente al debito con la Cassa depositi e prestiti per demolire un manufatto abusivo, senza averlo notificato ai legittimi proprietari e senza l'ingiunzione di un magistrato che ne disponesse l'abbattimento in danno, l'amministrazione potrebbe aver commesso un reato contabile da denunciare alla Corte dei Conti. Su questo ma anche sulla legittimità degli alberi abbattuti Ciro Maffucci e la minoranza consiliare dovrebbero attivarsi per portare a trasparenza vicende amministrative che non lo sono per niente.

ECCO CHE FINE FANNO GLI ALBERI A VICO EQUENSE!

piazza Marconi stasera

piazza Marconi oggi pomeriggio

oggi pomeriggio alle 15

Piazza Marconi prima dell'intervento

Stamattina i solerti lavoratori del comune di Vico Equense hanno divelto un albero da Piazza Marconi, per un progetto  di ristrutturazione della piazza. Era un albero vivo, l’ho visto portar via con le radici per aria, neanche l’idea di piantarlo da qualche altra parte. 

A Vico Equense gli alberi si capitozzano, si segano, si divellono . Mentre stavo scrivendo questo articolo oggi pomeriggio intorno alle 15 mi è arrivata una chiamata da cittadini che segnalavano di sradicamenti di più piante e successivamente un video nel quale si vedeva un pino, non recintato, non legato da corde che veniva scavato dalla ruspa alle radici e poi spinto per farlo abbattere. La pianta è caduta malamente rovinando un’altra pianta, una magnolia. 

Gli alberi sradicati sono due cedri, un pino e la magnolia spezzata . Il sindaco di Vico Equense  dice che non possono essere in ostaggio di un solo cittadino che denuncia, ma al sindaco voglio ricordare che i pazienti ospiti dell’Ospedale De Luca e Rossano, oltre ad aver segnalato a chi scrive la notizia, hanno filmato video e commenti che possono vedere e sentire  tutti. Il malcontento è generale. 

In un momento di emergenza climatica a Vico Equense si tagliano gli alberi non solo in piazza Marconi, ma dovunque con la scusa che sono pericolosi. La rozza barbarie con la quale si gestiscono queste operazioni non è più sostenibile. 

Arrivato in piazza ho chiamato i Carabinieri di Vico Equense, che non sono venuti, mentre dall’Ospedale avevano già chiamato il corpo forestale dei Carabinieri Castellammare che è arrivato dopo due ore circa, gli unici intervenuti subito sono stati i  Carabinieri di Sorrento che hanno inviato una squadra mobile sul posto. 

Sul cantiere gli operai lavoravano ancora, senza casco e senza misure di sicurezza. Più tardi il corpo forestale ha richiesto accertamenti e sul posto è stato convocato anche l’agronomo Starace che, su richiesta del comandante della squadra mobile di Sorrento, se quegli alberi fossero  alberi malati, rispondeva che, quagli alberi erano sani e che lui,   nella relazione acclusa al progetto, aveva scritto che, essendo due di essi  capitozzati, ovvero erano stati tagliati in passato, ma che comunque sono cresciuti perché avevano le chiome molto alte, dovevano considerarsi alberi morti. 

E’ bene ricordare che una legge dello Stato, la legge 14 gennaio 2013 prevede che ogni comune sopra i quindicimila abitanti pianti un albero per ogni nuovo nato de per ogni bimbo adottato, in Italia è obbligatoria e ora si chiedono sanzioni per i Comuni inadempienti. Chi scrive rispetta veramente i disabili, non li utilizza per giustificare questi scempi vergognosi, come invece sembra si stia facendo:l'abbattimento delle piante viene giustificato perché il progetto prevederebbe in quel posto una "pista per bambini disabili", aiutatemi a capire che cosa è veramente e perché non poteva essere fatta mantenendo quelle piante in vita?

Evidentemente in questa città questa legge è ignorata. Qui a Vico Equense alberi sani vengono  segati o capitozzati selvaggiamente,  quella piazza poteva essere con amministratori attenti e più sensibili, e magari che viaggiassero di più, un polmone verde per la città, in quella piazza invece di tagliare quattro alberi se ne potevano piantare altri dieci e rendere l’aria più salubre per i bambini, ai quali poi viene dato un prato finto dove giocare, un’oasi di fresco urbano per estati sempre più torride, un punto di ristoro per tutta la città. 

Questo è quello che accade nella mia città, dove il sindaco dice che sono amico dei giornalisti e che da solo terrei in ostaggio il loro operato. Magari fosse così sindaco! Le cose andrebbero certamente in modo diverso.

  

COME DOVREBBE ESSERE RACCONTATA LA STORIA DELLA DEMOLIZIONE SHOW DELL'ECOMOSTRO DI ALIMURI.

Sulla demolizione show dell’eco-mostro di Alimuri si fa passare tutta la vicenda come se fosse un incidente fortuito quello che accade oggi, ovvero,che la Cassa depositi e Prestiti, rivuole dal Comune di Vico Equense i  433mila euro  richiesti dalla demolizione e che il comun e pensava di farsi rimborsare dalla Sica s.r.l. che invece non si ritiene responsabile dell’abuso edilizio, ma per i magistrati, lo ha solamente acquistato. La storia i giornalisti che si vogliono esser tali, dovrebbero   raccontarla bene e non come se le cose accadessero per caso, come se fossero incidenti di percorso  . Quell’abbattimento show- ve la  ricordate, la nave, la banda , gli inviti, i pasticcini le foto d’occasione con Gennaro Cinque allora sindaco e con l’assessore Antonio Elefante con la fascia di ambientalisti doc. tronfi, arroganti, spavaldi, e sono gli aggettivi migliori che mi vengono in mente, attaccarono allora, anche insultando,  l’unico ambientalista, vero e non d’occasione,  che allora scrisse che quella pagliacciata dinamitarda ci sarebbe costata cara, sarebbe costata cara ai cittadini di questo comune. Quell’unico ambientalista serio e non d’occasione era il sottoscritto, che come VAS denunciò già cinque anni fa, e si possono ancora leggere i post sul mio blog, quello che sembrava essere un favore che si faceva alla società: perché lo si faceva non sta a me dirlo, ma si può intuire;  perché quella operazione era  un affare  per la Sica srl?  Perché la Sica srl. si vedeva demolire un esoscheletro abusivo, acquistato, ma non costruito, col danaro pubblico che il comune di Vico Equense chiedeva in prestito, mentre l’allora sindaco Gennaro Cinque e il suo assessore Antonio Elefante sostennero che quei soldi sarebbero rientrati perché il Comune sarebbe stato rimborsato. Quei soldi non sono rientrati e non rientreranno mai anzi saranno sborsati. Ora, oltre al danno di un rimborso che non c’è mai stato,  c’è anche la beffa della restituzione alla Cassa Depositi e Prestiti. Pochissimo tempo dopo, l’assessore che aveva “costruito” a tavolino tutta l’operazione cessò il suo mandato e ritornò a fare quello che ha sempre fatto: il costruttore in Penisola Sorrentina, mentre Gennaro Cinque, oggi fa l’assessore ai Lavori Pubblici di questo malnato paese. Se chi amministra la cosa pubblica pagasse di persona gli“errori” che commette, quei soldi la Cassa Depositi e Prestiti, non li dovrebbe chiedere ai cittadini di Vico Equense, perché è a noi che li sta chiedendo, ma li dovrebbe chiedere all’assessore Gennaro Cinque e all’ing. Antonio Elefante che pensarono e sostennero, plauditi anche – e mi dispiace dirlo- da altre associazioni ambientaliste che non si resero conto che quell’esplosione era un affare per qualcuno. Ora la storia è finita come doveva finire, gli amministratori che sbagliano non pagano e quei soldi saranno pagati dai cittadini in qualche modo. Ecco, la storia andrebbe raccontata cosi.

Le sardine a Sorrento contro Salvini e sue politiche razziste e nazifasciste e contro i sindaci Giuseppe Cuomo di Sorrento e MicheleDe Lucia di Positano.

Stamattina 21 novembre 2019 mi sono ritrovato  anche io tra le sardine che contestavano  Salvini della Lega, quello che ha sempre detto che i meridionali puzzano, sono sporchi e amenità simili, sono andato lì con amici e amiche ai quali e alle quali  voglio bene, con cui  abbiamo storie culturali e di vita in comune : Arnaldo, Teresa,  Concetta , Sasà,  Sandra , Franco e tanti altri e  nonostante la pioggia battente eravamo tutti li a dire che non volevamo stare con Salvini il suo razzismo e le sue simpatie per gli ultrà nazifascisti e non volevamo stare con il sindaco di Sorrento né con quello di Positano  Giuseppe Cuomo e  Michele De Lucia che, da Forza Italia sono trasmigrati nella Lega, per trasformismi e comodità elettorali, dimentichi di amministrare città conosciute come internazionali e accoglienti. Ho ritrovato gli amici di battaglie sociali culturali e politiche di sempre, Nora Rizzi, la preside anticamorra, Tonino, e tanti amici di battaglie democratiche civili, è stato come un grande abbraccio collettivo in una mattinata  piovosissima e umida fino all’inverosimile. Per un momento mi son detto,: “ma non smetterà mai più di piovere”? E infatti non ha smesso, se non  per pochi minuti. Dovevamo portare con noi un libro da consegnare simbolicamente a Salvini io ho portato Petrolio di P.P.Pasolini.Sono andato lì, con le sardine che ho disegnato , colorato e ritagliate io, con le spillette da balia per potersele appuntare dove più si voleva e le ho donate a chi me le chiedeva. Intorno a noi c’erano i blindati della polizia,  mentre in Piazza S. Antonino c’erano quelli con gli idranti in assetto anti sommossa. Uno spettacolo indegno per una città conosciuta internazionalmente e piena di stranieri che chiedevano come mai quello schieramento di forze dell’ordine . Il ministro Lamorgese dovrebbe  chiamare il Prefetto e farsi spiegare perché Sorrento per ricevere un politico che fa tesseramento e proselitismo elettorale, ha blindato una città. Siamo arrivati alle dieci in Piazza Veniero, mentre Salvini era al Circolo dei Forestieri, lui che dice “ prima gli Italiani” è stato accolto nel Circolo dei Forestieri perché questa città non alza muri né chiude porte e porti. Ma il suo sindaco e il sindaco di Positano sembrano averlo dimenticato presi come sono dai loro trasformismi politici  dai  loro squallidi giochetti di potere e si sono gettati tra le braccia di uno squalo, uno squalo che però non è riuscito a far zittire una città del Sud – e benché non numerose come a Modena e benché in un giorno feriale e di pioggia, le sardine di Sorrento e della penisola sorrentina hanno fatto vedere che non ci stanno con le politiche razziste e nazifasciste della Lega. Questa Lega che si spaccia per essere nuova e che invece è nata l’8 gennaio 1991 e che è stata in tutti i governi di questo paese partecipando a tutte le corruzioni possibili di tutti o governi nella quale è stata, sia nazionali che regionali.  E’ stata una manifestazione pacifica, gioiosa, nella quale ci si è ritrovati, perché l’Italia non è fatta solo da ottuse moltitudini razziste, una manifestazione   disturbata alla fine, dalla provocazione di chi ha ordinato alle forze dell’ordine di non farci attraversare il Corso Italia. Intorno alle 12, mentre si stava per andar via, la polizia ha vietato l’attraversamento della città adducendo i motivi di sicurezza. Ci è stato proibito di muoverci da Piazza Veniero, sono stati chiusi anche i vicoletti, con i blindati che chiudevano il  Corso Italia. Uno spettacolo indegno per qualsiasi democrazia: non c’erano facinorosi, non c’erano Black Bloc, c’ erano ragazzi, tante ragazze e ragazzi belli e giovani – e meno male che c’erano loro- e c’erano quelli della mia età che non è poca, tutti lì a dire che non volevamo essere, né stare, né riconoscerci, nelle politiche di Salvini che ha sempre disprezzato le genti del Sud, di qualsiasi Sud. I Tg ne hanno parlato e questo mi e ci   consola, ma dai TG ho potuto vedere anche chi c’era ad accogliere Salvini al Circolo dei Forestieri tra “stampa locale accreditata” , si fa per dire, e gente che gli chiedeva selfie. Che pena! Nella manifestazione notavo anche tanti che con il popolo delle sardine non c’entravano niente, che erano lì per curiosare, spiare, annotare e, come dice giustamente il mio amico Arnaldo, bisogna veramente cominciare a mettere paletti e a tenere a distanza gente che   con noi non c’entra proprio niente. Ora e sempre resistenza!   

Karl Marx e la filosofia, sono cose molto ma molto serie e non non sono rappresentate da Lei, glielo assicuro.

Apprezzo molte cose di ciò che lei dice relativamente alla globalizzazione e alla lettura tutta marxiana della nostra società contemporanea, ma raccontato da lei però Karl Marx, ma anche Gramsci sembrano statuine o ninnoli  di porcellana bisquit che una raffinata signora esibisce come collezione privata. Marx andrebbe studiato per il suo umanesimo innanzi tutto, ma anche per l’onestà dei suoi intenti e per la profondità del suo pensiero e soprattutto perché tutto quello che stiamo vivendo nelle nostre società, cosiddette aperte, è quello che lui aveva previsto, attraverso i concetti di feticismo della merce e del denaro o circa la reificazione dell’umano, e sta sotto gli occhi di tutti .  Ci ha aperto gli occhi e ce li ha resi anche più acuti  un  ritorno alla scienza pre- marxiana  sarebbe inconcepibile. Tutti gli autori contemporanei hanno un debito nei confronti di Marx, anche se non lo sanno o semplicemente non vogliono ammetterlo, come condivido pure la critica che lei fa rispetto ciò che oggi viene spacciato di essere o che si dice  di sinistra. Ma anche qui devo contestarle i modi e lo stile. Lei rappresenta tutto intero l’esempio più eclatante di narcisismo televisivo, compiaciuto, manicheo e esibizionistico e lo manifesta attraverso un linguaggio che nessun intellettuale serio vorrebbe parlare o parlerebbe, soprattutto un intellettuale marxista: provo ad immaginare cosa avrebbe detto di lei Pasolini, se lo avesse ascoltato o Umberto Eco, o Gianni Vattimo, di cui è stato allievo ma che evidentemente non la segue più molto. Lei riproduce espressioni metricamente perfette come «turbocapitalismo apolide», «globalizzazione linguistica», «contronarrazione demofila».Dondolando il capo su quei periodi lunghi, asciutti, recitati a voce impostata e ritmo sostenuto ma costante, che pare non rallentare mai. Un lavoro di preparazione televisiva veramente notevole. Lei miscela in un blend di gusto indefinito, giusto per confondere,   valori di destra (patria, onore, famiglia, eticità) e idee di sinistra («diritti sociali, dignità del lavoro, socialismo democratico). Forse un tempo non lontano lei è stato indubbiamente uno studioso, ma ora, come Faust ha deciso di vendere l’anima al diavolo: essere in televisione sempre, non ontologicamente, ma come personaggio che fa spettacolo rende di più che un’aula universitaria. Così ha deciso di smettere di fare lo studioso e ha fatto della storia della filosofia un insieme di citazioni disarticolate e decontestualizzate, buone a solleticare i più bassi istinti di integralisti cattolici e gentaglia di destra. E a proposito  di certe sue elucubrazioni su una cosiddetta “teoria del gender”, lei ha prodotto veri e propri assalti terroristici, evocando il pericolo di introduzione di inesistenti “teorie gender” nella scuola, per spaventare le famiglie rispetto a questioni che nulla hanno a che vedere con l’attività formativa svolta nei diversi gradi dell’istruzione. Una campagna in atto da qualche tempo, che intende proporre l’odio nei confronti delle differenze in risposta alla necessità che si formino i bambini e i ragazzi al rispetto della dignità di tutte le persone, indipendentemente dalla loro provenienza, sesso, e credo . Quindi, e concludo su questo argomento : La smetta di scrivere sciocchezze! Ma da chi è pagato lei? Ma è stato mai insultato per la strada chiamato frocio? E' stato mai picchiato in classe o in un giardino pubblico perché non conforme ai suoi criteri di "eticità" hegeliana- come scandalosamente e falsamente  scrive lei citando la dialettica “servo/ padrone”?  Lei a questo punto è la vergogna della filosofia italiana o ciò che la filosofia italiana produce attualmente? Ma voglio sperare e sono convinto che il panorama filosofico italiano nel mondo non sia rappresentato da lei! C'è qualcosa di torbido e di oscuro dietro i suoi pseudo ragionamenti. C'è la presenza di un pensiero vecchio come il cucco che si chiama machismo fascista, bullismo . Ma di cosa ha paura lei per avercela tanto con le persone omosessuali e per essere così violento verso chi sperimenta ogni giorno su di sé la violenza verbale e fisica? Lei coì perfettino nel look studiato, così belloccio stereotipato da rivistina fashion, giovane clone - lei si orwelliano- dei tanti figurini che girano oggi sui media. A 68 anni sono un sopravvissuto, e ancora devo difendermi, in questa italietta di mediocri fascisti familisti come lei, dall'aggressione giornaliera di uno pseudo filosofo, o di uno stronzetto qualsiasi che per strada mi insulta e mi guarda storto solo perché non mi sono sposato e i miei gusti sessuali potrebbero essere diversi dai suoi! Io non ho mai aggredito nessunoI Io non ho mai chiamato qualcuno diverso da me con qualche termine dispregiativo legato alla sua sessualità e la riprova sta nel fatto che non c'è neanche un termine per poterlo fare, cosa che invece mi sembra essere molto facile per quelli come lei che di termini ne conoscono tanti: culattone, frocio, checca, busone, ricchione, femmenella! Si vergogni ! Glie lo ripeto ! Si vergogni, perché lei dietro la facciata della filosofia si fa portatore del   più vile e basso attacco che si possa pensare non solo contro le persone omosessuali ma contro ogni differenza! Al momento, lei più che un   fine pensatore mi sembra   un mazziere dei concetti al servizio delle più stolte idee reazionarie. Forse i suoi contatti con Alberto Bagnai, Gianni Vattimo, Massimo Cacciari le sono stati utili, ma non so quanto lo siano per loro. Per quanto mi riguarda   lei ridicolizza  filosofia. Mi ascolti, lasci perdere la televisione si chiuda in biblioteca e riprenda in mano, approfondendo seriamente quello che invece aveva  lasciato, chissà forse riesce di nuovo ad imboccare la strada giusta.

E GIOVEDI 21 SALVINI SARA' A SORRENTO ACCOLTO IN POMPA MAGNA. UN AFFARE TUTTO SETTENTRIONALE...E QUI A SUD GLI DANNO PURE FIDUCIA!

MOSE VENEZIA

ZAIA LEGA

SALVINI LEGA

GALAN FORZA ITALIA

Venezia affonda. FERMO Modulo Sperimentale Elettromeccanico (Mose).-

Capolavoro firmato Forza Italia e Lega. E non può che far sorridere sentire Matteo Salvini dire che in questa vicenda “la Lega non c’entra niente“ e che “il Mose è fondamentale e conto che la manovra esca con 100 milioni di euro per mettere in esercizio un’opera piuttosto che tenerla ferma”. 

Risulta incomprensibile questo tentativo di lavarsene le mani visto che al governo della Regione, dal 2000 al 2010 c’era il forzista Galan supportato dall'allora Lega Nord mentre dal 2015 a oggi c’è Luca Zaia. 

Insomma appare complicato dire che il Carroccio in tutta questa storia sia stato un semplice spettatore. Come non regge neanche la questione dei fondi da stanziare di cui, ieri, il Capitano si è fatto promotore, annunciando un apposito emendamento, perché fino a prova contraria per 14 mesi è stato vicepremier e ministro dell’Interno del governo gialloverde. Insomma di tempo e modo per agire ne aveva avuto a sufficienza. La realtà è che nel disastro di Venezia la vecchia politica ha nuovamente dimostrato tutti i propri limiti. Saccheggiato dalla politica, il Mose è l’emblema degli sprechi.- Il governatore Luca Zaia è furente perché non ha idea di dove siano i sei miliardi spesi per il Mose. Venezia è sott'acqua mentre il Mose resta spento a fare la ruggine. È il paradosso dell’opera ambiziosa che avrebbe dovuto mettere al riparo dalla furia delle acque la città lagunare e la cui realizzazione è iniziata nel 2003, quando a capo del governo nazionale c’era Silvio Berlusconi, ma che, nonostante il susseguirsi di differenti amministrazioni comunali e regionali, resta tuttora un’eterna incompiuta. Già perché il gigantesco sistema di dighe, detto Modulo Sperimentale Elettromeccanico (Mose), è stato pensato addirittura negli anni ’80, doveva essere terminato già nel 2016 ma, per problemi di progettazione, scandali e inchieste, ha visto slittare i tempi in modo esponenziale tanto che ora il nuovo termine è previsto per il 2021. Dati alla mano, infatti, l’opera è pronta all'incirca all’85%. Così per capire le ragioni del disastro che sta sconvolgendo Venezia, non si può che partire dalle indagini della magistratura e quindi dalle conseguenti responsabilità della politica. ZAIA-LEGA Forse è andato in Regione quanto Matteo Salvini al Viminale per non sapere che una parte di quei soldi è stata sprecata e l’altra direttamente rubata. Nonostante sia chiaro che i soldi fatti sparire dalla corruzione sono sottratti alle opere, e quindi a tutti noi, la questione morale è un tema che interessa poco gli elettori del Centrodestra, che paradossalmente a ogni scandalo aumentano. Anzi, solo a porre il tema, lo zoccolo duro della Lega prima nega l’evidenza e poi fa spallucce perché nulla è più importante di mandare a casa i Cinque Stelle e le sinistre, gente che ha in testa solo “tasse, manette e sbarchi”, come ripete incessantemente la retorica salviniana.In Olanda fanno dighe con materiale di risulta edile, dei dragaggio dei porti e fiumi. In Italia i fanghi dei porti sono rifiuti speciali. SIAMO LA REPUBBLICA DELLE BANANE. Ah’ aggiungo di mio: i veneziani volevano da sempre l’autonomia ora vogliono i soldi di tutti gli italiani. 

E ci sono meridionali che hanno votato questa gente anche nel mio paese e domenica prossima Salvini sarà a Sorrento accolto in pompa magna. Che pena!

*  A.M.