Schiaffo al potere che frena

"In un passaggio enigmatico della Seconda lettera ai Tessalonicesi (2, 6-7), San Paolo parla di  qualcosa o qualcuno che «contiene», «trattiene», «frena» – in greco: to katechon – l’arrivo del vento dell’empietà. Scrive infatti San Paolo: «il mistero dell’iniquità è già in atto, ma è necessario sia tolto di mezzo chi finora lo trattiene». Questa categoria del "potere che frena" è da tempo in crisi. La crisi del katechon, ossia del potere che frena, trattiene e contiene ci è apparsa chiara nel Novecento, attraverso la crisi dello Stato. Questa crisi fa tutt'uno con la crisi del Politico, del katechon politico, del potere che frena, dell’empia gestio ne di una casta corrotta" ( M. Cacciari, Il Potere che frena, Adelphi).

  Cosa sta succedendo nella sfera del politico nostrano? Se quello che stiamo vedendo non ci fornisce ancora una interpretazione plausibile, allora significa che non vogliamo capire e non c’è peggior sordo di quello che non vuole sentire. Il M5 Stelle mette sul web un codice di comportamento per i 163 parlamentari che sono stati eletti il 24 e 25 febbraio, e rifiuta qualsiasi forma di politichese che possa configurarsi in un qualsiasi accordo, in pratica la vecchia politica, sta utilizzando una sintassi nuova a cui i politici dovranno abituarsi. Tra le varie voci una a caso . Trattamento economico: “L’indennità parlamentare percepita dovrà essere di 5 mila euro lordi mensili, il residuo dovrà essere restituito allo Stato ( non al Partito)  insieme all’assegno di solidarietà (detto anche di fine mandato). I parlamentari avranno comunque diritto a ogni altra voce di rimborso tra cui diaria a titolo di rimborso delle spese a Roma, rimborso delle spese per l’esercizio del mandato, benefit per le spese di trasporto e di viaggio, somma forfettaria annua per spese telefoniche e trattamento pensionistico con sistema di calcolo contributivo”. Così, mentre l’apparato simbolico della teologia politica per eccellenza è scosso da una dimissione esemplare, quella dell’ex Papa Benedetto XVI, fatto di per sé che induce a riflettere seriamente sulla delegittimazione dei poteri, i gattopardi mummificati  nei palazzi della politica e nei loro cloni imbalsamati nelle redazioni dei giornali seguitano a muoversi come se nulla fosse cambiato e nulla dovesse cambiare. Loro a dimettersi non ci pensano proprio e continuano a muoversi e a parlare come se nulla fosse successo. Il fatto è invece che qui, piaccia o meno è accaduta una rivoluzione, Dario Fo, ha elencato dieci punti che il PD potrebbe condividere  nel programma M5S, impegni che Bersani dovrebbe assumere senza chiedere contropartite e senza mediazioni . Un esempio potrebbe essere quello riportato da Paolo Flores D’Arcais su Il Fatto Quotidiano di oggi. “ Si pensi solo a cosa succederebbe se Bersani dicesse << la TAV non si fa più, perché in effetti non serve a nulla,lo hanno spiegato i migliori tecnici disinteressati, scusateci se abbiamo fin qui insistito, ma il bene di cittadini vieni prima di qualche interessi di un costruttore>>. O se annunciasse che verrà rispettata la legge 361 del 1957 secondo la quale Berlusconi è ineleggibile ( e perciò dovrà affrontare senza immunità la sentenza Ruby e le inchieste sui tre milioni versati a de Gregorio per fargli cambiare casacca – comprare un parlamentare non è solo corruzione, ma è roba da attentato alle istituzioni). Berlusconi in questo caso sarebbe finito davvero, ma sarebbe finito  solo se Bersani dicesse questo e non lo salvasse per l’ennesima volta, ovvero solo se accettasse di usare una sintassi discorsiva che necessariamente dovrebbe fare a meno dei doppismi del politichese e dei suoi inciuci. Una cosa che D’Alema aborrirebbe o che farebbe fare una smorfia di supponenza alla Finocchiaro o un mugugno di indifferenza a Fassino. Insomma io credo che qualcosa sia successo e stia succedendo. I giornali di regime e tutte le televisioni voglio farci credere nel peggio, ma quello che c’è in ballo è il ribaltamento radicale di un atteggiamento verso la politica che potrebbe coinvolgere veramente anche altri paesi al di fuori dell’Italia. Quello che sta accadendo in Italia è solo l’inizio di un cambiamento molto più radicale che potrebbe toccare tutte le democrazie, soprattutto quelle messe in scacco dai diktat dell’austerità tedesca, insomma una rivoluzione verso una decrescita felice programmata ed attuata questa volta nei parlamenti. E’ un programma forte e c’è anche molta provocazione da parte dei leader del M5S, ma di certo non si può negare che ha messo in crisi l’insopportabile linguaggio di presunzione del PD e dei suoi cacicchi e la mefitica arroganza flatulente di Berlusconi e dei suoi nani e ballerine. Io non so se il M5S attuerà tutto quello che sta dicendo di voler fare e anche quello di non voler fare, non so se i suoi 163 parlamentari saranno sedotti dalle sirene romane di Montecitorio e non li schioderà più di lì neanche lo Spirito Santo come ha profetizzato Massimo Cacciari. So solo che sono state messe in scacco le regole che fino ad ora ci facevano passare per normali “inciuci “ e “ accordi” improponibili per amore di “equilibri” per amore di interessi finalizzati solo alla sopravvivenza di un potere lontanissimo dai reali bisogni della gente. Quando Beppe Grillo si recò dall’operaio sardo che si era rinchiuso in un tubo, gli si avvicinò e gli disse che non sapeva cosa poteva fare per lui e la sua fabbrica chiusa, ma che forse era meglio se uscisse da lì dentro,l’operaio uscì e scaraventò la bandiera della FIOM giù dal traliccio. Nessuno prima  di Grillo si era preoccupato di andare da quell’uomo, nessuno che aveva accolto la sua disperazione. Questo è un fatto. Viviamo in un mondo dove nulla più è a misura dell'uomo, in una società che è stata trasformata in una macchina possente, nella quale i partiti tradizionali hanno cessato da tempo di rappresentare le istanze dei cittadini, nella quale l'individuo avverte di essere solo un ingranaggio e che arriva a comprimere il cuore e a fabbricare l'incoscienza e la distanza dalla politica. Complessità sociale, gruppi sociali sempre più chiusi, sistemi informativi sempre più sofisticati e onnicomprensivi, minare le regole di questa macchina è già significativo di qualcosa che cambia. Disabituarsi all’accettazione supina del “ deve farsi per forza così” altrimenti non c’è via d’uscita. C’è sempre una via d’uscita, tutto sta ad accettarla anche se non la si conosce ancora.