lunedì 5 dicembre 2011

Il ministro Fornero il decreto Monti e e il PD



Ieri sera, mentre ascoltavo, costernato la conferenza stampa di Mario Monti, riflettevo sull’incapacità – in questo nostro paese - di un quadro politico e di un partito, di proteggere i ceti socialmente più deboli. Ascoltavo e mentre lo facevo, comunicavo la mia sorda rabbia tra twitter e facebook, scambiando punti di vista e leggendo le prime reazioni in diretta. Così ho postato un commento sulla mia mailing list: “ Ma state sentendo la conferenza stampa? Ma dove sta l'equità di cui tanto si sta parlando? Questa e' un ristrutturazione capitalistica ai danni della povera gente, autentica macelleria sociale! Il ministro Passera poi, con gli incentivi all’industria, dopo aver ricoperto incarichi privatistici in vari settori di cui è diventato ministro - non si può proprio sentire!!! Il conflitto di interessi non era solo quello di Berlusconi !”. Poi ascoltavo di nuovo la conferenza. Poi la relazione della Fornero e, al punto per me  più insopportabile, per le mie orecchie e per la mia coscienza, il pianto della ministra mentre esponeva il suo programma economico. Ebbene, io ho trovato quella scena insopportabile poco consona al calvinismo ostentato da questi tecnici, ma anche un poco preparata per un ministro (non ci si commuove per le misure che si propongono) e non sono stato il solo. A quel punto un plin plon mi ha segnalato l’arrivo di un messaggio:“ Vedere un ministro che si commuove nell'annunciare sacrifici pesantissimi.......non ha prezzo! Grandissima Elsa Fornero, questa è l'Italia che mi piace”. Il messaggio era stato inoltrato anche a molte altre persone, prevalentemente del PD, ed era stato inviato da una responsabile della sezione locale di questo partito. Ho bofonchiato qualcosa cosa con l’amico col quale guardavo la televisione a casa sua: il mio disappunto. Avrei dovuto frenare la mia mano e lasciar perdere, ormai farò così d’ora in avanti, ma non ce l’ho fatta e di botto ho risposto:"... ma che ca...o dici! Bloccare l'indicizzazione delle pensioni minime significa far morire di fame milioni di vecchi! Questa e' una politica di ristrutturazione capitalistica con un accanimento da terzo Reich verso i ceti più deboli! Questa è autentica macelleria sociale, per questo la Fornero si è commossa! Prevedeva già che cosa avrebbe provocato la sua riforma! Ma la smettiamo!" - Poi ho aggiunto - " D’altra parte non potresti stare nel PD se non la pensassi in questo modo. Io sicuramente non vado tanto per il sottile: sara' sicuramente una grande studiosa, come dici tu, ma bloccare le indicizzazioni per le pensioni minime è un'infamia”. La cosa non si è fermata qui, mi è arrivata un’altra mail di un altro piddino che mi intimava minaccioso “ ma perché non ti fai i …..tuoi e lasci stare le sensibilità altrui” e un altro che chiedeva di essere cancellato dalla mia mailing list perché a lui non interessavano le volgarità che io avrei proferito (desiderio che ho esaudito immediatamente), poi un altro ancora che parlava di uffici pubblici vuoti e invece di eroici dirigenti dei settori privati che saltano la pausa pranzo pur di non interrompere il lavoro, di Mario Monti che rifiuta i suoi emolumenti di Primo Ministro, e che, alla fine, pure se ha i soldi se li è fatti studiando e lavorando, facendo intendere invece che tutti gli altri (sic!) se li sarebbero fatti rubando: insomma il peggiore qualunquismo d’accatto da bar. Non c'è stato nessuno che mi abbia scritto che si sarebbero potuti tassare i beni della Chiesa, far pagare l’ICI ai beni ecclesiastici,  invece di imporla sulla prima casa come è stato fatto. Nessuno che abbia suggerito, la possibilità di una vendita limitata (limitata a causa dei trattati internazionali) di ORO di Stato per circa 2 miliardi,come proposto da autorevoli economisti.  Nessuno che abbia tentato di smascherare il gioco sporco fatto dalla stampa e da tutti i media ( la Repubblica e Il Corriere della Sera in testa) sul ricatto dello spread che sta  per tracimare da un mese e mezzo e più e non tracima  mai, o sul diktat delle banche sui governi,  che di fatto, ha cancellato la democrazia parlamentare. Due miei amici molto cari, mi hanno  detto:” Ma che rispondi a fare a questa gente? Ma chi te lo fa fare!? E’ inutile! Lasciali perdere”. Ebbene, questa esperienza  mi ha convinto. Hanno  ragione loro, così dopo aver scritto  questo post molti di loro sono stati cancellati definitivamente dalla mia mailing list, sicuramente con loro grande soddisfazione.  Io sarei quello che vuole parlare solo con quelli che la pensano come me, mentre invece loro sono aperti al dialogo ed al confronto. Quello che sta succedendo nel paese impone di riflettere seriamente sui ceti che soccomberanno con questa manovra, su un ambiente distrutto dagli affari in nome della tanto osannata produttività. Io mi auguro solo che il tempo e la storia facciano piazza pulita di questa gente, non ho mai dismesso il das prinzip hoffnung di Bloch insieme ad un'attenta riflessione sul determinismo storico, che, non accade necessariamente, ma si presenta perché provocato dalla consapevolezza e dalla coscienza del superamento di ogni sfruttamento e perché io, contrariamente a quelli che pensavano dovesse cadere dal cielo agisco perché accada. Ho voglia ancora di immaginare un mondo diverso da questo e non soccombere alla legge del capitale che è quella della banche e dei banchieri che hanno prodotto questa catastrofe. Le cose che ho letto appartengono all'armamentario del peggior politichese che, con la scusa di essere "rigorosamente" documentate, come vuole il conformismo dominante, passano per essere più vere di chi invece ha ancora a cuore la speranza di una giustizia sociale e la difesa dei più deboli.

Franco Cuomo VAS- Verdi Ambiente e Società
  

3 commenti:

  1. La mia amica Franca mi ha inviato un commento:

    Bravo, hai fatto bene a scremare la tua mailing list !!! Ecco perchè il PD è sempre perdente.
    Anch'io mi aspettavo un po' più di coraggio dal nuovo governo. Non hanno tagliato i costi della casta, non hanno toccato i beni ecclesiastici (ovviamente, dato che Passera ed altri ministri godono del sostegno della Curia e provengono dagli ambienti della finanza vicina al Vaticano oltre che della Massoneria, secondo la mia personale impressione), nessun accenno alla lotta all'evasione fiscale, anzi la risposta di Monti alla giornalista che l'incalzava sull'argomento, cioè timida tassazione per evitare il pericolo della fuga dei capitali, è stata veramente disarmante.Quelli di prima dicevano la stessa cosa.
    Sulla rinuncia allo stipendio di Primo Ministro penso la cosa sia ininfluente, molto demagogica, anche perchè gode di altri due stipendi per le precedenti funzioni ricoperte, non si è tolto il pane di bocca, poteva anche percepire un terzo appannaggio che sarebbe anche conforme alla legge, niente in contrario.
    E quindi sono i soliti a prendersela in quel posto. la classe media scivola verso la povertà e la sopravvivenza. Come si fa a parlare di 40 anni di lavoro se la nostra generazione e quelle successive fanno fatica a trovare o a conservare il posto di lavoro??
    Nei prossimi giorni mi recherò all'INPS tanto per sapere più dettagliatamente quello che mi aspetta.
    Ciao!

    RispondiElimina
  2. Ai miei compagni di lotta o di potere.

    Non so se annoverarlo come un miracolo ma le lacrime del ministro Fornero come quelle della Madonna di Forlì ( in quel caso lacrime e sangue) ha scatenato una disputa tra quelli che affermano l’autenticità dell’evento e gli scettici.
    Ma mi chiedo si può scatenare un tale putiferio? Di positivo c’è che per la prima volta nel Paese come a Vico si parla dello Stato Sociale. Punti di vista diversi, posizioni contrarie , antagonismi ? Era ora!! Eravamo abituati ad un dibattito politico mieloso se non addirittura irritante.
    Forse la Fornero e la testimonianza di “fede” di Arianna ,provocazione voluta o non che sia, hanno avuto il merito di aver innescato un tale ginepraio di opinioni sui reali problemi sociali. Non si parla più di Berlusconi o Gennaro Cinque, ma di pensioni, precariato, disoccupazione , su chi deve pagare i costi della crisi .
    Le misure adottate dal governo Monti sono eque o macelleria sociale? Scanniamoci su queste questioni ! Ma non perdiamo l’obiettivo principale : Quale società futura vogliamo costruire.
    Questo è il punto principale della discussione, perché è quello che manca nel dibattito della sinistra non è tanto come uscire dalla crisi ma quale modello, tipo di società stiamo costruendo, perché solo così i sacrifici più o meno distribuiti possono avere un loro senso. Su Repubblica di giorni fa Mario Pirani parlava dei nuovo guelfismo , un nuova “ rinnovata cultura cattolica impegnata in un azione di governo e di rinascita” il predominare di una visione integralista della società a senso unico, risultato di “un pauroso vuoto “ lasciato da una sinistra in crisi soprattutto culturale.
    La verità che da troppo tempo la sinistra non partorisce una visione della società, sedotta dalle favole del liberismo, anche oggi che l’ideologia dominante è franata sotto il peso della crisi , non ha elaborato un nuova via di uscita . In questo vuoti di idee purtroppo la sinistra italiana non è sola, quali sono i programmi anticrisi dei socialisti francesi o tedeschi? Nessuno li conosce. Non parliamo poi della bella bufala della terza via di Blair.
    Curzio Maltese su Repubblica ha scritto:
    “Si può andare avanti su questa strada? Si può accettare a scatola chiusa la lettera della BCE e farne vangelo economico? Se la risposta è sì, allora non serve una sinistra in Italia. Bastano e avanzano Fini e Casini, una destra più civile e meno autoritaria di quella berlusconiana, ma pur sempre destra”.
    Possiamo anche cancellarci reciprocamente dalle nostre mailinglist, importante però è non farci cancellare come sinistra dalla storia.

    Silvio

    RispondiElimina
  3. Sei l'unico al quale riconosco una lucidità politica, da sempre. In passato ti eri un poco affievolito, ma, evidentemente, come suole dirsi, il fuoco covava sotto la cenere e in quest'ultimo periodo il tuo risveglio mi ha riportato il Silvio ragazzo, quello che mi avvicinò e mi fece tesserare nel PCI. Le condivido tutte,ma, c'è un ma: sei sempre stato più buono di me, te l'ho scritto anche nel mio romanzo e la tua bontà d'animo e la tua lealtà ti portano a credere che tutti siano come te e invece non è così. La discussione aperta da una mia "valutazione/imprecazione" alla testimonianza di "fede" di Arianna ha scatenato una tale alzata di scudi per una difesa incondizionata del governo Monti, più vari linciaggi nei confronti dello scrivente, da parte di quelli che tu continui a chiamare compagni. Credo che tu abbia letto le cose che ho scritto, che poi sono anche il punto di vista di VAS Nazionale o dello stesso Gianni vattimo ( per citare uno a caso) e su queste cose sono stato attaccato e su queste cose il PD voterà la fiducia a questo governo autoritario e classista, coma annunciato dalla "autorevole" Angela Finocchiaro ( D'Alema in gonnella) ieri sera a Ballarò. Come fai a non vedere che questa gente, anche quelli che abitano nel nostro paese sono ammaliati e "sedotti dalle favole del liberismo"? Dovresti chiederti perchè dopo tanti anni il sottoscritto ha resuscitato termini e concetti quali " das prinzip Hoffnung" del filosofo marxista Ernst Bloch, o determinismo storico. Non è una scelta casuale, ma un preciso riferimento ad una riflessione su che tipo di società vogliamo realmente . Tu pensi che i tesserati del PD ed i loro dirigenti abbiano in mente questa cosa? Se pensi questo sei un buono! Io che sono più cattivo di te, non lo penso affatto. L'operazione di Napolitano ( il grande presidente sic!) di far dimettere Berlusconi ( su richiesta dello stesso), appoggiato dall'establishement del PD, per questo governo super ideologico (altro che tecnico!) voluto dal Vaticano, è l'esempio di un potere neanche più tanto occulto, che sta solo da una sola parte. Lo spauracchio del fallimento veicolato dalla stampa ( La Repubblica e il Corriere della Sera) e dai media è vistosamente montato, come quando i TG parlano di qualche pandemia che dovrebbe distruggere tutta l'umanità. E allora?!? E allora perchè non c'è nessuno che smascheri questo gioco al massacro per mantenere una casta sempre la stessa, per conservarne i privilegi. Ho sentito signore pensionate del PD locale che mi hanno redarguito e rinfacciato la "retorica dei poveri pensionati" o dei " ceti deboli" - la retorica hai capito bene!? - E allora cosa si può piu avere a che fare con questa gente? Tu li consideri ancora di sinistra, ma la gente di sinistra se ce n'è ancora una, oggi non ha né rappresentanza né visibilità in questa Italia . Ogni volta che scrivi qualcosa mi si apre il cuore a pensare che per lo meno tu la pensi come me, e come me e te, ci saranno sicuramente altri compagni e ci sono, basta navigare un poco in rete per rendersene conto. Quando citi Gramsci poi sei unico: ma appunto, chi lo cita più Gramsci ?! Lo conoscono almeno ? Hai sentito mai Bersani, la Finocchiaro, Letta, citare Gramsci o Hernst Bloch? Come vuoi che questi insieme ai loro sodali francesi e tedeschi possano avere una idea di società futura? Questi al massino citano lo spread e BCE, perchè fa "molto uomini responsabili" come qualche rappresentante locale finito in un sottosegretariato di questo governo. Quindi caro Silvio io ho deciso di cancellarli dalla mia mailing list, di non considerarli o, di considerarli ciò che realmente sono: un partito di centro destra a vocazione dirigista anche se loro continuano a dirsi di sinistra, e siccome questo termine è stato svuotato di ogni significato proprio da loro io preferisco dirmi comunista, parola diventata ormai tabù in tutto l'occidente.
    Un saluto a pugno chiuso.
    Franco

    RispondiElimina