Troppi silenzi e troppi dubbi su un concorso a Vico Equense.

Leggo su Positano news “Vico Equense mega concorso sospetti su commissione dal web, silenzio da opposizione e stampa . Basta fare una ricerca sul web e non solo su Positanonews, il giornale della costiera amalfitana e penisola sorrentina, per trovare sospetti di tutti i tipi, sugli ammessi , ai primi posti gli interni, sulla commissione e altro eppure dalle opposizioni ne dalla stampa niente. Silenzio totale, perché? Ne parla solo Positanonews come giornale ma su face book, blog e social network la protesta monta “ Sono andato a leggere l’articolo ma oltre ad una serie di dichiarazioni generiche e commenti anonimi su presunte illegalità non ho trovato nulla. Mi sono allora documentato e qualcosa di sconcertante e poco chiaro – è opinione di che scrive - verrebbe fuori da questo concorso e forse potrebbe essere oggetto di indagini più accurate. Questi i fatti. In base alla Delibera dirigenziale n. 21 del 27 febbraio 2013 si rideterminava la dotazione organica del Comune e si approvava il programma triennale del fabbisogno del personale triennio 2013-2015. A seguito di questa delibera il responsabile del servizio contabile del personale, il signor Arturo Manganaro con una determina n.7 del 1 marzo 2013 prorogava fino al 31 luglio 2013 il contratto a tempo determinato del personale precario, con i nominativi degli interessati pubblicati e menzionati in determina e che quindi si possono leggere. Successivamente, sempre il responsabile Manganaro, con un’altra determina n.10 del 14 marzo 2013 approvava il bando di concorso per la copertura di 6 posti di istruttore direttivo categoria D, posizione economica D1 a tempo indeterminato, di cui, 1 posto riservato al personale interno full time e 5 posti part time al 50%.

Dopo questa data, ovvero dopo il 14 marzo, sono cominciati a circolare esposti e denunce anonimi, molto dettagliati, per la verità, nei quali, oltre a figurare le categorie per il quale era stato bandito il concorso, figuravano anche i nominativi delle persone che – già occupate in uffici comunali con incarichi a termine- avrebbero dovuto occupare quelle categorie, ovvero i possibili vincitori del concorso. Questi esposti, sono stati inviati : alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento della funzione pubblica, alla Procura della repubblica di Torre Annunziata, alla Corte dei Conti e ai Consiglieri Comunali di minoranza.

Cinque giorni dopo, il 19 marzo i Consiglieri Comunali di In Movimento per Vico depositavano una interrogazione sulle modalità del bando, il quale bando, dopo l’avvenuta pubblicazione era stato oggetto di chiarimenti, forniti dallo stesso capo del servizio personale sig. Arturo Manganaro. Con una determina n 19 del 4 giugno 2013 lo stesso Manganaro nominava la commissione esaminatrice nelle persone di: Dr. Luigi Salvato, Segretario Generale del Comune di Vico Equense, in qualità di Presidente, Dr.ssa Cristina Fevola esperta area amministrativa, Dr.ssa Bianca Avolio esperta area socio culturale  e il Dr. Diego Capone esperto area informatica, quali componenti . A seguito della circolazione di questi esposti anonimi il 29 aprile 2013  in un deliberato n.11 del  Consiglio Comunale avente ad oggetto: “Comunicazioni” , il Consigliere Dilengite dichiara di aver ricevuto degli esposti anonimi, dai quali però prende le distanze .

Ora, a seguito di tutto quanto descritto, e dopo tutto quello che si sta leggendo sul web, benché generico, ma soprattutto dopo che questi esposti anonimi sono stati depositati in Consiglio Comunale, le domande da farsi sarebbero dovute essere queste: perché non è stato mai preso in considerazione il contenuto dell’interrogazione di In Movimento per Vico, ma , cosa ancora più grave e – a opinione di chi scrive- omissiva : perché gli esposti consegnati dal Consigliere Dilengite sono caduti nell’indifferenza e nel silenzio totale? Un particolare degno di nota che dovrebbe aggiungere ulteriori dubbi e perplessità è che in questa stessa delibera  è riportata anche la dichiarazione del Segretario Generale il quale dichiarava che questi stessi esposti anonimi erano stati presentati anche alla Corte dei Conti e che quest’ultima aveva rimesso la questione al Comune chiedendo chiarimenti ed informazioni in merito, allo stesso Segretario Generale dell’Ente e dunque rinviando la questione ai responsabili comunali.  Questi chiarimenti  sono mai stati dati? Perché nessuno parla di questi esposti acclusi ai verbali del Consiglio Comunale?

Ce ne sono allora di punti oscuri in questo concorso e allora, sarebbe il caso di approfondire proprio partendo da questi silenzi e/o “dimenticanze” poco comprensibili, in più, si potrebbe fare la prova del 9 verificando se i primi in graduatoria combaciano con i nominativi fatti negli esposti anonimi depositati al Comune . Se “casualmente” dovessero combaciare, allora – è opinione di chi scrive- sarebbe il caso di inficiare il concorso e di renderlo nullo perché troppi elementi “casuali” concorrerebbero a farlo sospettare di essere stato truccato a danno dei 450 partecipanti e che intervenissero immediatamente le autorità giudiziarie. In conclusione però vorrei aggiungere una mia personale considerazione: inviare esposti anonimi così dettagliati e tecnicamente costruiti come quelli che sono stati inviati è un esercizio stupido ed omertoso perché non aiuta la legalità. Gli esposti sono partiti dallo stesso Comune, fatti da qualche corvo. Un esposto anonimo resta sempre tale a meno di non fare denuncia contro anonimi. Chi scrive certe cose se ne dovrebbe assumere anche la responsabilità con la propria firma, ma mi rendo conto che se così fosse stato, non ci saremmo trovati a Vico Equense o nel sud Italia o in Italia. In ogni caso è scandaloso che su tutta questa vicenda non sia intervenuto ancora nessuno: il mio consiglio è fare la prova del 9, ovvero del confronto.

Franco Cuomo VAS- Verdi Ambiente e Società